חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערר התביעה הצבאית נגד החלטת בימ"ש לשחרר ממעצר מואשם בפעילויות עבור ארגון החמא"ס- נדחה

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2795-08
26.5.2008
בפני :
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
:
נדים צביח אחמד חמאיל ת"ז 921567335
עו"ד סמארה
החלטה

ערר התביעה הצבאית נגד החלטת בימ"ש קמא שלא להיעתר לבקשתה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

אין מחלוקת כי המשיב ביצע שורה של פעילויות עבור ארגון החמא"ס. כך מפורטות בכתב האישום פעילויותיו של המשיב על רקע הבחירות לרשות המקומית במקום מגוריו בשנת 2004. פעולת אלה כללו נשיאת נאומים במספר הזדמנויות שונות (פרט האישום הראשון). עוד מיוחסת למשיב נטילת חלק בהכנת מספר אירועים תעמולתיים, בשנים 2005-2006, כששימש כסדרן בשני אירועים של החמא"ס שהתקיימו בביה"ס על רקע הבחירות. כן מואשם המשיב בכך שעבד בועדת צדקה המזוהה עם החמא"ס, עבודה שהסתיימה כ-4 חודשים לפני מעצרו (פרט האישום השני).

בימ"ש קמא סבר כי העבירות המתוארות אינן מלמדות על סיכון ביטחוני ממשי עד כדי חובת מעצר. על כן, ראה ביהמ"ש לנכון להסתפק בחלופה והורה על שחרור העורר בתנאים שונים בניהם הפקדה כספית משמעותית.

לדעת התביעה הצבאית, שגה בימ"ש קמא בהתייחסותו המקלה לסדרת פעולות המלמדות על קשריו העמוקים של המשיב עם ארגון החמא"ס, ומכאן על מסוכנותו. בעניין זה מפנה התביעה לרצף פעולותיו של המשיב, וכן לעבודתו כעובד יחיד באגודת הצדקה.

הסנגור מבקש להותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה מן הטעמים המפורטים בה. עוד מציין הסנגור כי המשיב עבד באגודה על רקע רצונו להתפרנס, ולא מתוך הזדהות אידיאולוגית עם החמא"ס. לבסוף הדגיש הסנגור את עזיבת האגודה ע"י המשיב, כמלמדת על היעדר מסוכנות.

עם תום העיון בחומר הראיות, בהחלטת בימ"ש קמא ובטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות.

הגם שאיני מזלזל בחומרת המעשים המיוחסים למשיב, איני סבור כי יש בהם לחייב מעצר. פעילותו של המשיב קשורה בעיקרה לבחירות השונות ברשות הפלסטינית. המדובר בפעילויות ספורות ופשוטות, שבוצעו, כאמור, באופן נקודתי ושאינן בולטות בתרומתן המיוחדת לארגון.

על כך יש להוסיף, כי המשיב הועסק בועדת צדקה שלא הוצאה מחוץ לחוק, וכאשר התברר למשיב שהרשות הפלסטינית אינה רואה פעילות זו בעין יפה, עזב אותה מיוזמתו.

בנסיבות אלה, לא מצאתי פגם בהחלטת בימ"ש קמא, ומכאן כי אני דוחה את הערר.

המשיב יוכל להשתחרר, על כן, בתנאים שנקבעו ע"י בימ"ש קמא.

ניתנה היום, 26 במאי 2008, כ"א באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: גו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>